Čierna diera poplatkov za psa

Autor: Rudolf Pado | 1.12.2015 o 7:00 | (upravené 2.12.2015 o 10:01) Karma článku: 12,02 | Prečítané:  5613x

Pes sprevádza kroky človeka minimálne 15 000 rokov. Od spoločníka pri love a strážcu ľudských obydlí sa jeho poslanie pretransformovalo na plnenie mnohých psychosociálnych funkcií v súčasnosti. Čiastočne nahrádza, ...

v krutej studnici času a v splašenom cvale doby, strateného partnera, priateľa ... na cestách životom i priestorom. Zmierňuje pocit osamelosti, bezradnosti či beznádeje, umocňuje pocit relatívnej bezpečnosti.

Ľudia psov bezhraničné nenávidia, akceptujú alebo milujú.

V spoločnosti máme patologických tyranov, ktorí nenávidia akúkoľvek inú formu života okrem seba samého a dávajú o sebe vedieť v bezduchých nenávistných diskusiách na internetových fórach či počas temných výprav prinášajúcich nevinné obete.           

Máme tu privilegovanú skupinu lovcov, z ktorých časť pochopila vlastníctvo zbrojného preukazu a zbrane, ako nikým a ničím neregulovanú vládu nad voľným priestorom Slovenska – poliami, lúkami, lesmi ... a výsledkom ich krutovlády je každoročne niekoľko tisíc bezmenných či identifikovateľných obetí.          

Máme tu patologických uctievačov kultu psa (či mačky), priateľov módnych výstrelkov, luxusnej psej stravy ... a na nich napojený biznis s oblečením, hračkami, žrádlom ...

Máme tu hyeny v nelegálnych rozmnožovňach, pre ktoré sú peniaze až na prvom mieste.   

Máme tu kolektívnu prezumciu viny – neustále obmedzovanie pohybu psov  v intravilánoch a extravilánoch miest a obcí (najnovšie sa v Liptovskom Mikuláši zakázal vstup psa „na cyklochodník“ a akosi sa zabudlo napr. na osoby s vodiacim psom), namiesto  odhaľovania a trestania konkrétnych priestupcov na konkrétnych miestach.    

Máme tu krajinu, v ktorom tvora s obrovskou paletou citov, verbálnych či neverbálnych prejavov, legislatívci nazvali „vecou“ a jeho násilnú smrť či krádež, často spojenú s obrovským smútkom v rodine, chápeme ako „poškodzovanie cudzej veci.“

A máme tu čiernu dieru dane za psa, s jasnými príjmami a veľmi pochybnou výdavkovou časťou, ktorú istý vysoký predstaviteľ mesta Liptovský Mikuláš, pred niekoľkými rokmi, nazval „daňou z luxusu.“

Pozrime sa, na túto daň a jej využívanie, v krajine, v ktorej každý deň nenávratne miznú státisíce eur, v jednom konkrétnom meste:

  • V roku 2015 bolo v meste Liptovský Mikuláš registrovaných 1 923 psov (31 635 obyvateľov).
  • Daň za psa  bola v roku 2015 stanovená vo výške: dom – 10,76 , byt – 43,05 , podnik – 21,52 .     
  • Daňové príjmy z dane za psa dosiahli v rokoch 2011 až 2015 výšku 172 839,47 .
  • Výdavky realizované z príjmov z dane za psa dosiahli v rokoch 2011 až  2015 výšku 65 533,15  (príspevok na prevádzku útulku – 60 052,00 €, 50 ks košov na psie exkrementy zakúpené ešte v roku 2008 – 5 481,15 €).
  • Rozdiel medzi príjmami z dane za psa a výdavkami spojenými s predmetnou daňou dosiahol výšku + 107 306,32 !!!

Niekoľko ďalších faktov z mesta Liptovský Mikuláš v kontexte problematiky psíčkarov:

  • V meste neexistuje ani jedno venčovisko s prevádzkovým poriadkom  (podľa informácií, ktoré má autor tohto článku k dispozícii, existujú 2 súkromné cvičiská a jedno venčovisko bez prevádzkového poriadku).
  • V mestských častiach je akútny nedostatok košov na psie exkrementy najmä (a nielen) okolo líniových prechádzkových trás  (napr. cyklistický chodník a celé nábrežie Váhu a Smrečianky), pričom posledný mobiliár zakúpilo mesto v roku 2008.   
  • Prevádzkovateľ útulku – OZ Očami psa, má ročné náklady spojený s touto činnosťou okolo 15 000 €, príspevok mesta, z dane na psa,  na jeho prevádzku je cca 10 000 eur. Mám za to, že mesto by malo saturovať  náklady útulku vo výške 100 %, nakoľko tento je zriadený a prevádzkovaný vo verejnom záujme.

Zhrnuté a podčiarknuté:  majitelia psa v Liptovskom Mikuláši, za výber dane v rozmedzí od 10,76 do 43,05 €, nielenže nedostávajú žiadne benefity (napr. sáčky na psie exkrementy), kvalitnú infraštruktúru (venčoviská, verejné nekomerčné cvičiská, otvorené prechádzkové trasy s mobiliárom (koše, lavičky, koly určené k močeniu psov ...), ale čelia neustálemu kolektívnemu obmedzovaniu pohybu na verejných priestranstvách, ktoré hraničí s mestom organizovanou šikanou.             

Mám za to, že daň za psa nie je „daňou z luxusu“, ktorou sa majú trestať majitelia psov, najmä ak spoločnosť ako aj samotné mesto Liptovský Mikuláš nie sú schopné  reagovať na neustály záber verejného priestoru a zaviesť vyberanie obdobnej dane (poplatku) v prípade parkovacej politiky, ale príjmom, ktorého výber má zabezpečiť vysoký štandard podmienok pre spolunažívanie psa a človeka v intraviláne obce.

Výber dane za psa nemá končiť ani vo financovaní „všeobecného čistenia ulíc“, ktoré by sa čistili aj bez existencie psov, nemá sa stratiť v rôznych neprehľadných položkách mestského rozpočtu a napokon skončiť niekde v oblasti dopravy či športu, nemá byť dokonca súčasťou „rezervného fondu“, nakoľko potom je potrebné spochybniť samotnú výšku tejto dane a jej adekvátnosť.

A preto sa otvorene pýtam, kde skončilo v meste Liptovský Mikuláš vyše 100 tisíc eur vybratých od majiteľov psov v rokoch 2011 až 2015 a neverifikovaných vo výdavkovej časti?

A ako to funguje vo vašom meste?

 

Prílohy:

Žiadosť o poskytnutie informácií podľa § 14 zákona NR SR č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám – zaslané otázky:

  • Počet registrovaných psov v rokoch 2011, 2012, 2013, 2014 a 2015 (v ks).
  • Výšku dane za psa v rokoch 2011, 2012, 2013, 2014 a 2015 (v ).
  • Celkový výnos z dane za psa v rokoch 2011, 2012, 2013, 2014 a 2015 (v ).
  • Názov rozpočtovej kapitoly a položky mestského rozpočtu v ktorých je predmetná daň zúčtovaná na strane príjmovej i výdavkovej.
  • Kvantifikácia využitia príjmov z dane za psa v rokoch v rokoch 2011, 2012, 2013, 2014 a 2015, v štruktúre názov položky / výdaj v .
  • Zoskenované kópie výdavkov vynaložených v roku 2014 z vybratých príjmov z dane za psa.   
  • Ročný rozpočet útulku v rokoch 2011, 2012, 2013, 2014 a 2015 (v ) a výška príspevku mesta na prevádzku útulku (v ). 
  • Kvantifikácia mobiliáru slúžiacemu majiteľom psov, napr. počet rozmiestnených košov na psie exkrementy na území mesta, počet venčovísk s prevádzkovým poriadkom ... a celková obstarávacia cena tohto mobiliáru (v ).      

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

EKONOMIKA

Kto bude na Vianoce dokladať tovar? Firmy nevedia nájsť brigádnikov

Vo väčších mestách ponúkajú brigádnikom aj štyri eurá za hodinu, ale nikto nemá záujem.

PLUS

Anton Zajac: Šancou pre Slovensko je nová, slušná strana

Nežijeme v liberálnej demokracii, ale oligarchii, hovorí spolumajiteľ Esetu.

TV

Ministrov žiadajú, aby si už neuťahovali z Johnsona

Podporovateľ brexitu s tým nemá problém, podľa Theresy Mayovej je to nedôstojné.


Už ste čítali?