Tatry sú kolektívnym portrétom Doriana Graya

Autor: Rudolf Pado | 19.9.2016 o 6:00 | Karma článku: 6,51 | Prečítané:  690x

Keď v končiacich poryvoch novembrového vetra, z prostredia Výboru Vlády SR pre obnovu a rozvoj Vysokých Tatier, zaznelo legendárne ubezpečenie: „Tam kde bol les, bude znovu les!“, väčšina Slovákov uronila nad skazou slzu ...

a vrátila sa k rituálom svojich každodenných životov. A Tatry, vraj výkladná skriňa národa, ostali, až na štatistický nevýznamné výnimky  politickou mocou označené za extrémistov,  napospas ľudí – dravcov, politikov a a developerov, ktorí za vľúdne úsmevy, politický korektné, PR agentúrami vopred pripravené,  vyhlásenia, dokázali takmer dokonalé ukryť akékoľvek osobné záujmy a pripravovanú drancovačku. Písal sa rok 2004.

Pre väčšinu ľudí, žiaľ, sú Tatry gýčové obrázky tatranských končiarov a ich odraz v plesách,  domácka atmosféra horských chát voňajúca fazuľovou polievkou a horcom, hvízdajúci svišť a pokojne sa pasúce kamzíky.

Národu, mentálne žijúcom v časoch odborárskych rekreácií a masového turizmu, špalierov ľudí – mladých, starých, chudých i tých korpulentnejších, štverajúcich sa na Rysy, aby tým dokázali oddanosť strane a splnili si osobný sen, ktorého dôkazom bol výstupový odznak, národu, ktorý bude ešte stopäťdesiat rokov spomínať na Majstrovstvá sveta v lyžovaní (1970), národu, posadnutému vatrami zvrchovanosti, hymnickými piesňami a bezduchým bľačaním Slovenskooooooooooooo  ..., je veľmi jednoduché mediálne zúžiť tému Tatier na gaučové prezeranie záberov z webových kamier na kukaj.sk a ešte to nazvať environmentálnou výchovou.

Tatry však nie sú zobkajúce vtáčiky na kŕmidlách, v potoku šantiaci pstruh a ani zblúdilý orol Arnold, ktorý sa časom a vekom pretransformoval na orlicu Aničku. Tatry sú predovšetkým excelentnou ukážkou úmyselného a niekde vopred dohodnutého, priam politický manažovaného,  zlyhávania štátu pri tvorbe a ochrane životného prostredia.

Odhliadnúc od toho, že na území TANAPu do dnešných dní pretrváva dvojvládie v podobe paralelné existujúcich inštitúcií: ŠOP SR – Správa TANAPu a Štátne lesy TANAPu, kedy ste naposledy zaznamenali razantný protest pracovníkov štátnej ochrany prírody voči rôznym nezmyselným a ochrane prírody odporujúcim aktivitám (nielen) na území tohto národného parku?                

Kde boli pracovníci tejto organizácie v časoch, v ktorých ubezpečenie „kde bol les, bude opäť les“ z roku 2004 vystriedalo štiepkovanie niekoľkých hektárov kosodreviny nad Tatranskou Lomnicou a bagre hĺbili zasnežovacie ryhy do pôd, ktorých genéza siaha až do dôb ľadových? Ako je možné, že im nevadí nad Liptovskou kotlinou lietajúci vrtuľník známeho liptovskomikulášskeho podnikateľa úspešné plašiaci nielen zver na poliach, lúkach a v okolitých lesoch, ale v letnej sezóne vytláčajúci na okraj biotopu aj ich mediálne známu orlicu Aničku?     

Žiaľ odpoveď je veľmi jednoduchá: je ťažké požadovať  zásadovosť a principiálnosť od organizácie, ktorá pozostáva z politický nominovaného vedenia, reformami a zastrašovaním zdecimovaných radových zamestnancov a pár fanatikov, ktorí principiálnosť ochrany a tvorby životného prostredia presunuli do osobných mimopracovných aktivít.        

A čím sú ešte Tatry?

Sú desať rokov pripravovanou a do dnešných dní neschválenou zonáciou, kde na šachovnici s vopred neznámym počtom políčok, prebieha pre verejnosť absolútne netransparentná partia s množstvom hráčov (urbáre a pozemkové spoločenstvá, obce a mestá, ŠL TANAPu, ŠOP SR – Správa TANAPu, developeri, mimovládne organizácie ...) a neistým výsledkom. 

Sú túžbami niekoľkých regionálnych guru, snívajúcich večný sen o olympiáde v Tatrách, o diaľnici cez Tichu dolinu a tunel cez Kasprov vrch, o zjazdovke až k železničnej stanici v Tatranskej Štrbe a lanovke ponad Tatry, organizujúcich zmanipulované miestne referenda a happeningy, zakladajúcich rôzne výbory a podvýbory.  Títo ľudia sú od nežnej revolúcie napojení na kandidátsku turistiku – cestovanie po celom svete na rôzne prezentácie, konferencie, koordinačné stretnutia, za peniaze daňových poplatníkov SR a poznáme ich podľa inflačného  používania vzájomne si odporujúcich slov – trvalo udržateľný rozvoj a olympiáda.

Sú monopolom platených sprievodcovských služieb obmedzujúcich voľný pohyb turistov v Tatrách, nadradenosťou  masových konzumných aktivít nad slobodou jednotlivca.        

Sú lunaparkom trampolín, štvorkolok, stánkových gýčov, fastfoodu s vôňou hotdogov a prepálených klobás, vareného vína a malého pressa ..., edukačnej a zážitkovej turistiky zúženej do dávno prekonanej podoby nezáživných náučných chodníkov a múzeí.    

Sú priestorom popierania koncepcie Národnej stratégie trvalo udržateľného rozvoja, zákonov SR či klimatických štúdií – Územnej štúdie Slovenska (1997) a národných správ o zmene klímy.

A mohol by som pokračovať.

Tatry mali byť výkladnou skriňou slovenského národa. Stali sa však kolektívnym portrétom Doriana Graya.

Rovnako, ako väčšine z nás nevadí, že Slovensko je burinou zarastená krajina posiata stovkami nelegálnych skládok odpadov, kde sa denno-denne, za súhlasného ničnerobenia zodpovedných orgánov devastuje mestská zeleň, znečisťujú vodné toky a do ovzdušia vypúšťajú škodliviny z fabrík, ktoré sa vo výročných správach hrdia spoločenskou  zodpovednosťou, nevadí nám, že hodnota Tatranského národného parku sa zúžila na štatistické ukazovatele: počet návštevníkov, prenocovaní, vypitých káv a zjedených vyprážaných syrov. A to je viac než tragédia.

                                      

(v redakciou redukovanej  podobe vyšlo 24.02.2016 v Hospodárskych novinách v rubrike Duel, autor bol členom Mimovládneho výboru Naše Tatry a poradných orgánov pre TANAP a NAPANT )

 

Príloha:

Ilustrácia toho ako veľké procesy napr. klimatické zmeny v kontexte nevhodnej ľudskej činnosti majú zásadnejší význam na celkovú homeostázu krajiny, než dielčie a náhodné  riešenia. SR dlhodobo chýba komplexný nadrezortný pohľad na krajinu a synergia činnosti v rámci akéhosi Programu obnovy krajiny. Napr. ak skanalizujeme vodný tok odvedieme povodňový stav, zároveň však významne zmeníme miestne hydrologické pomery  a tým aj biologické pomery v toku, s vysokou pravdepodobnosťou zvýšime početnosť dní s minimálnym resp. priemerným prietokom, zvýšime početnosť možnej eutrofizácie toku, narušíme zmenou drsnosti koryta a rýchlosti vody základný potravinový reťazec (minimalizujeme početnosť a druhovú pestrosť bentosu) ...               

 

Stav vody v SR v roku 2005

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

DOMOV

Začali prešetrovať firmy, ktoré stavali dedinám futbalové ihriská

Projekty boli čiastočne financované z verejných prostriedkov poskytnutých Úradom vlády.

KULTÚRA

Moslimka nahnevala svoju komunitu. Playboy zverejnil jej fotku

Časopis prvýkrát v histórii zverejnil fotku dievčaťa s hidžábom.

ŽENA

Mauréry: Je naivné myslieť si, že vám jeden film zmení život

V kinách tento rok zažiarila ako svojrázna učiteľka.


Už ste čítali?