Okres Gelnica

Autor: Rudolf Pado | 20.5.2013 o 9:13 | (upravené 20.5.2013 o 9:19) Karma článku: 0,00 | Prečítané:  158x

Analýza odpadového hospodárstva v obciach Košického kraja. Začiatkom januára 2013 požiadalo Občianske združenie TATRY (OZ TATRY) obce v okrese Gelnica o poskytnutie informácií o odpadovom hospodárstve. Do polovice marca 4 obce neposkytli OZ TATRY žiadne informácie, a to ani na základe odvolania.

Na základe poskytnutých informácií, bez možnosti posúdiť ich relevantnosť, boli zistené nasledovné skutočnosti v okrese Gelnica:   

75% obcí (12 z 16 obcí) nemá ani jedného zamestnanca s kvalifikačnými predpokladmi podľa vyhlášky MŽP  SR č. 462/2004 Z. z.

56,25% obcí (9/16) nemá všeobecne – záväzné nariadenie (VZN) o odpadoch a drobných stavebných odpadoch, ktoré  je v zmysle zákona o odpadoch povinným dokumentom. Časť obcí vydáva za takýto dokument VZN o miestnych daniach a poplatkoch za odpady.   

43,75% obcí (7/16) nevie hodnoverne preukázať organizovanie zberu nebezpečných a objemných odpadov, a to min. 2-krát ročne, ako to požaduje zákon o odpadoch.    

Už niekoľko rokov majú mať obce zavedený funkčný systém triedenia papiera, plastov, kovov a skla. 50% obcí (8/16) v okrese Gelnica nemá zavedený zber papiera, 37,5% (6/16) skla, 37,5% (6/16) plastov          a 56,25% (9/16) kovov.

43,75% obcí (7/16) obcí nevie spoľahlivo preukázať zhodnocovanie zeleného odpadu a iba 37,5% obcí (6/16), podľa dostupných dokumentov, prevádzkuje kompostovisko do 10 t ročnej produkcie odpadu, ktoré predstavuje ideálne riešenie pre malé obce. Zneškodňovanie – spaľovanie alebo skládkovanie – tzv. zeleného odpadu je pritom zakázané od roku 2006.  

68,75% obcí (11/16) malo k 1. januáru 2013 zavedený zber biologicky rozložiteľných odpadov v zmysle Stratégie obmedzovania ukladania biologicky rozložiteľných odpadov na  skládky odpadu.  

Miera triedenia odpadov v jednotlivých obciach okresu Gelnica sa v roku 2009 pohybovala od 3,80% do 78,44%, v roku 2010 od 2,08% do 71,60%, v roku 2011 od 2,77% do 87,83% a v roku 2012 od 3,14%    do 88,62%.

75% obcí (12/16) v rokoch 2009 – 2012 neinvestovalo do propagácie triedeného zberu odpadu žiadne finančné prostriedky. Vyčíslený objem finančných prostriedkov vynaložených na  propagáciu triedeného zberu odpadu v okrese Gelnica v rokoch 2009 – 2012 dosiahol sumu 2 900,00 eur.      

Priemerné náklady odpadového hospodárstva sa v obciach okresu Gelnica pohybovali v roku 2009 v intervale od 7,72 do 22,12 eur, ročný poplatok za odpady na obyvateľa  od 4,02 do 15,56 eur. Pomer poplatkov a nákladov sa v jednotlivých obciach okresu pohyboval od 0,16 do 1,00. Iba 6,2% obcí (1/16) hospodárilo s vyrovnaným alebo prebytkovým rozpočtom odpadového hospodárstva. Ostatné obce vyberali nedostatočné poplatky za odpady a odpadové hospodárstvo dotovali.

Priemerné náklady odpadového hospodárstva sa v obciach okresu Gelnica pohybovali v roku 2010 v intervale od 7,36 do 22,18 eur, ročný poplatok za odpady na obyvateľa  od  4,02 do 18,78 eur. Pomer poplatkov a nákladov sa v jednotlivých obciach okresu pohyboval od  0,30 do 1,35. Iba 12,5% obcí (2/16) hospodárilo s vyrovnaným alebo prebytkovým rozpočtom odpadového hospodárstva. Ostatné obce vyberali nedostatočné poplatky za odpady a odpadové hospodárstvo dotovali.

Priemerné náklady odpadového hospodárstva sa v obciach okresu Gelnica pohybovali v roku 2011 v intervale od 7,76 do 24,91 eur, ročný poplatok za odpady na obyvateľa  od  4,02 do 19,61 eur. Pomer poplatkov a nákladov sa v jednotlivých obciach okresu pohyboval od  0,26 do 1,00.  Iba 6,25% obcí (1/16) hospodárilo s vyrovnaným alebo prebytkovým rozpočtom odpadového hospodárstva. Ostatné obce vyberali nedostatočné poplatky za odpady a odpadové hospodárstvo dotovali.

Priemerné náklady odpadového hospodárstva sa v obciach okresu Gelnica pohybovali v roku 2012 v intervale od 8,31 do 25,35 eur, ročný poplatok za odpady na obyvateľa  od  4,15 do 25,02 eur. Pomer poplatkov a nákladov sa v jednotlivých obciach okresu pohyboval od 0,26 do 1,01. Iba 12,5% obcí (2/16) hospodárilo s vyrovnaným alebo prebytkovým rozpočtom odpadového hospodárstva. Ostatné obce vyberali nedostatočné poplatky za odpady a odpadové hospodárstvo dotovali.

V obciach okresu Gelnica boli v roku 2009 oznámené 3 nelegálne skládky odpadu, z toho 3 nepovinnými osobami a 10 skládok bolo odstránených. Na zneškodnenie nelegálnych skládok odpadu použili obce        1 597,00 eur, pričom uložili sankcie vo výške iba 50,00 eur.   

V obciach okresu Gelnica bola v roku 2010 oznámená 1 nelegálna skládka odpadu, z toho 1 nepovinnými osobami a 10 skládok bolo odstránených. Na zneškodnenie nelegálnych skládok odpadu použili obce     729 eur, pričom uložili sankcie vo výške iba 15 eur.   

V obciach okresu Gelnica bolo v roku 2011 oznámených 7 nelegálnych skládok odpadu, z toho                   4 nepovinnými osobami a 12 skládok bolo odstránených. Na zneškodnenie nelegálnych skládok odpadu použili obce 800,00 eur, pričom neuložili žiadne sankcie.

V obciach okresu Gelnica bolo v roku 2012 oznámených 5 nelegálnych skládok odpadu, z toho                  3 nepovinnými osobami a 10 skládok bolo odstránených. Na zneškodnenie nelegálnych skládok odpadu použili obce  570,00 eur, pričom neuložili žiadne sankcie.   

75% obcí (12/16) v okrese Gelnica nepozná aplikáciu pre oznamovanie  nelegálnych skládok odpadov TrashOut. Tieto zistenia sú v rozpore s tvrdením Ministerstva životného prostredia SR, že aplikácia je účinným nástrojom pre riešenie problematiky nelegálnych skládok odpadov. OZ TATRY už v minulosti zistilo, že ani väčšina obvodných úradov životného prostredia nemá o aplikácii TrashOut vedomosť, resp. nevidí dôvod aby údaje v aplikácii pokladali za oznámenie nelegálne uloženého odpadu spĺňajúce náležitosti zákona o správnom konaní a zákona o odpadoch. 
 
Poznatky OZ TATRY z okresu Gelnica preukazujú závažné a kontrolnými orgánmi nepochopiteľne a dlhodobo prehliadané nedostatky v jednotlivých obciach. 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

KOMENTÁRE

Po kose na Krym? Zakopnete o tank

Vreckový sprievodca cestovateľov po východných teritóriách, časť III.

KOMENTÁRE

Mala byť ombudsmanka aj na pochode za rodinu?

Bubon, koláž Krista a zástava, celý výjav pripomínal akúsi civilnú procesiu.


Už ste čítali?