V súvislosti s oznámeniami nelegálnych skládok odpadov nachádzajúcich sa v aplikácií TrashOut, ktoré podalo OZ TATRY v roku 2012, vyberám (str. 6):
„ ... ani v jednom prípade z obsahu administratívneho spisu nevyplýva, či a do akej miery a akým spôsobom sa Obvodný úrad životného prostredia Šaľa zaoberal predmetnými podaniami, ktoré sú jedinou obsahovou súčasťou spisu.
Oznámenie skutočnosti nezákonného umiestnenia odpadu iným subjektom ako vlastníkom, správcom alebo nájomcom nehnuteľnosti, orgánom štátnej správy alebo obce, nie je podaním odôvodňujúcim začatie správneho konania, ale len podkladom pre uplatnenie tohto postupu výlučne z vlastného podnetu správneho orgánu.
Je však potrebné, aby v odôvodnených prípadoch orgán odpadového hospodárstva pri plnení úloh vo veciach štátnej správy odpadového hospodárstva nezostal nečinný a postupoval tak, aby bola zabezpečená účinná ochrana záujmov štátu a spoločnosti, práv a záujmov fyzických osôb a právnických osôb prostriedkami, ktoré sú mu na tento účel priznané.
Podľa § 3 ods. 1 Správneho poriadku správne orgány postupujú v konaní v súlade so zákonmi a inými právnymi predpismi. Sú povinné chrániť záujmy štátu a spoločnosti, práva a záujmy fyzických a právnických osôb a dôsledne vyžadovať plnenie ich povinností.“
Aké povinností majú orgány štátu, ak je zjavné, že im nerobí problém realizovať obštrukcie voči oznamovateľom protiprávnych skutkov a zároveň neriešiť ich páchateľov resp. subjekty, ktoré si neplnia zákonnom určenú oznamovaciu povinnosť?