Ministerstvo životného prostredia či ministerstvo vojny?

Autor: Rudolf Pado | 24.11.2016 o 6:00 | Karma článku: 7,46 | Prečítané:  550x

Po boji s nelegálnymi skládkami odpadov, PET- fľašami ... Ministerstvo životného prostredia SR opätovne bojuje. Tento krát s igelitovými taškami.      

Ústredný orgán štátnej správy, ktorý má v tejto krajine pod palcom životné prostredie, pripomína vykrikujúceho tínedžera pod oknami frajerky.

Orgán, ktorý môže iniciovať legislatívne zmeny, logistický a logický usmerniť podriadenú štátnu správu a rezortné inštitúcie, je už roky uviaznutý v mediálnych výzvach a rôznych PR kampaniach.

Boj s nelegálnymi skládkami odpadov prostredníctvom aplikácie TrashOut, ktorá bola spustená v roku 2012 v rámci akcie Vyčistime si Slovensko, dopadol ako najväčší PR podvod na občanoch tejto krajiny od roku 1989. Citujem z legendárneho e-mailu Beatrice Hudákovej z Odboru komunikácie MŽP SR napísaný dňa 09.03.2012:  „... Po odfotografovaní takejto nelegálnej skládky (prostredníctvom stiahnutej aplikácie TrashOut do mobilného telefónu – zadarmo na www.trashout.sk) je táto fotografia, spolu s GPS súradnicami a ďalšími detailmi automaticky doručená ministerstvu. Po odbornom posúdení nahláseného objektu sa informácia posunie na príslušný obvodný úrad resp. Slovenskú inšpekciu životného prostredia, ktorí sa budú danou vecou zaoberať  ...“  Výsledok po  skoro piatich rokoch? Tisíce nikým neriešených nelegálnych skládok odpadov nahlásených občanmi SR a nepochopiteľná finančná podpora aplikácie, ktorá nemá podľa samotného ministerstva oporu v zákone, a to vo výške 58 000 eur (čo by za tento peniaz dala ktorákoľvek mimovládna organizácia s reálnymi výsledkami práce).  

Boj ministerstva s PET fľašami či iným plastovým odpadom vo forme deklarácií a výziev sa dal vyriešiť jednoducho a s noblesou – jedinou vetou v príslušnej vyhláške: „ ... a stanovuje zálohu za jeden kus PET-fliaš o objeme ... litra ... a to vo výške .... € ...“   To by však ministerstvo muselo hájiť záujmy občanov a nie záujmy lobistov spomedzi výrobcov, plničov a distribútorov potravín balených do týchto obaloch. Vrcholom nepochopenia problematiky, znakom pokrytectva a farizejstva, je bežné používanie nápojov balených v PET - fľašiach na podujatiach samotného ministerstva životného prostredia a jeho rezortných inštitúcií.

Za separovaný  zber nie je potrebné bojovať. Stačí, ak samotný minister životného prostredia (koľký to už od roku 1989?) začne kontrolovať  kvalitatívne a kvantitatívne výstupy práce pracovníkov štátnej správy životného prostredia, aby ich na stoličkách nerozhýbali až trestné stíhania. Taktiež by bolo vhodné, ak by „pravidla hry“ – bez uplatňovania rôznych výnimiek v zákonoch a ospravedlňovania slovenských špecifík v bruselskom prostredí  – začali platiť pre všetkých: občanov, firmy, mestá a obce ... a nekompromisná kontrolná činnosť, bez skúmania politického či iného krytia, nabehla na filozofiu „padni komu padni.“ Potom sa zo zúfalých ôsmych či desiatich percent separácie pohneme ďalej.       

Mimochodom, v tejto chvíli – pod tlakom podvodníkov –  sa potichu rozkladá nový systém triedeného zberu odpadov založený na Organizáciách  zodpovednosti výrobcov (OZV) a ministerstvo namiesto  razantného zásahu, vegetuje ďalej.    

Boj s klimatickými zmenami taktiež nie je potrebný. Stačí sa postaviť pred zrkadlo a zamyslieť sa nad tým, či dotačná podpora uhoľnej elektrárne v Novákoch a tzv. sociálnej ťažby nekvalitného hnedého uhlia je v súlade s deklarovaným bojom,  či masívna devastácia mestskej zelene a nelesnej drevinovej vegetácie (remízky, brehové a sprievodné porasty, vetrolamy ...) „náhodou“ nenarúša ÚSES a či nie je v priamom rozpore s odporúčanými adaptačnými opatreniami pre zmierňovanie dopadov zmien klímy na mestské prostredie a krajinu.            

Mám za to, že Ministerstvo životného prostredia SR bojuje na nesprávnom fronte.  Nemá bojovať proti niekomu, ale za niečo a niekoho. História totiž ponúka odpočet, ktorý sa ministerským úradníkom nebude páčiť.

Pýtam sa, za koho bojovali a bojujú štátni úradníci v prípade devastácie (nielen) NAPANTu či v prípadoch potenciálneho ohrozovania obyvateľov Oravy či Liptova nevhodnými zámermi?  

Na koho strane stáli v Kremnici, v Detve, v Pezinku ...?

Kde je MŽP SR v prípade porušovania občianskych a iných práv obyvateľov severovýchodného Slovenska, ktorých tu mocenský devastujú nikým nezvaní hostia?      

Aká je morálna, finančná a logistická pomoc ministerstva  environmentálnym mimovládnym organizáciám pôsobiacim v tejto krajine, akým spôsobom ministerstvo využíva vedomosti, nasadenie a záujem ľudí v nich pôsobiacich?      

Ministerstvo životného prostredia SR vykrikuje do sveta všeobecne známu informáciu o tom, že v Dánsku je spotreba igelitových tašiek v počte 4 ks/rok a v SR je to vyše 400 ks.

V tomto výkriku však nezaznieva podstatná informácia: (nielen) minister životného prostredia Dánska sa prepravuje na bicykli do práce nie preto, že je práve týždeň mobility, ale preto, že je to jeho prirodzený životný štýl. 

Dánsko, napriek vlastným vnútorným problémom, si ochranu životného prostredia nezamieňa s bojom a s vyprázdnenými výzvami, a najmä – a to je to podstatné – nebojuje s vlastnými občanmi zastupujúc nekalé politické a developerské záujmy. A štát, ktorý dôveru dáva, dôveru aj naspäť dostane.     

 

 

 

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

KOMENTÁRE

Náhorný Karabach chce byť veľmocou. Vďaka jeseterom

Chovajú jesetery a chcú sa stať kaviárovou mocnosťou. Zásah z frontovej línie prežili len statočné ryby.

DOMOV

Sťal dve hlavy chobotnice, ale na silných mužov Smeru si netrúfol

Mantinely vidno pri riaditeľoch nemocníc.

EKONOMIKA

Môžu vám zvýšiť cenu uprostred viazanosti, ako to urobilo UPC?

Aj keď človek podpíše viazanosť, nemá istotu, že ju aj dokončí.


Už ste čítali?