Som starosta, kto je viac!

Autor: Rudolf Pado | 24.3.2017 o 6:00 | Karma článku: 6,44 | Prečítané:  1434x

Spojenie hlúposti a verejnej funkcie sa v slovenských podmienkach stáva smrteľnou kombináciou. Hlúposť vo verejnej funkcii sa totiž pretavuje do arogancie.   

Na Liptove padajú stromy. Nie po jednom  - dvoch, ale po stovkách.  Pod Smrečanmi, v Lúčkach, Bešeňovej ...  v intraviláne, okolo potokov, na lúkach ... napriek ministerským deklaráciám „boja s klimatickými zmenami“ či „adaptácie krajiny (miest) na klimatickú zmenu.“  Teória vzdialená od reality. Dôvody sa vždy nájdu. 

Oblastná organizácia cestovného ruchu REGION LIPTOV ráta počty ubytovaných a výnos z predmetnej dane, štátna správa životného prostredia čaká na podnety, členovia dobrovoľnej stráže prírody   zrejme niekde leštia odznaky, štátnych ochranárov škoda komentovať  ... a krajina sa stráca za zvukov motorových píl. Turizmus na úkor podstaty krajiny, beznázorovo a bezhodnotovo.  Jeden exploatačný a developerský šík.

Aktivisti OZ Za čistý a zdravý Liptov zistili pozoruhodný výrub drevín v Bešeňovej. Výrub, ktorý pravdepodobne nebol povolený žiadnym orgánom štátnej správy životného prostredia, napriek tomu bol vykonaný. Skutok sa stal – rozdielne sú iba údaje o počtoch stromov, druhu vyrúbaných drevín a ich spoločenskej hodnote.  Motívy?  Padanie konárov a údajná výstavba potravín Verex (Ing. Milan Mikušiak, spolumajiteľ firmy,  je prezidentom MFK Tatran Liptovský Mikuláš, ktorý je známy neustálym stupňovaním finančných požiadaviek na mestský rozpočet na úkor všetkých obyvateľov mesta Liptovský Mikuláš).

Podľa zistenia aktivistov sa údajne starosta Bešeňovej obrátil na OcÚ v Liptovskej Teplej  so žiadosťou o výrub drevín. Urobil tak  preto, aby obec nevydávala súhlas na výrub sama sebe. Chvályhodné.  Zvrat však nastal v momente, v ktorom sa údajne v Liptovskej Teplej rozhodlo o nevydaní povolenia na výrub drevín a rovnako vraj dopadlo aj odvolanie sa voči rozhodnutiu prvostupňového  orgánu na OÚ v Ružomberku.

Ak sa uvedené skutočností potvrdia, tak skutok naplnil nielenže skutkovú podstatu prečinu Porušovania ochrany stromov a krov podľa § 306 ods. 1 Trestného zákona, ale niekto si zavaril na súbežný prečin Zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 326 ods. 1 Trestného zákona.     

A potom to bude už len takým typickým slovenským príbehom. Ja nič, ja len ... 

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

SVET

Na koncerte v Manchestri došlo k výbuchu, hlásia 19 obetí

Po koncerte Ariany Grande počuli fanúšikovia výbuch, policajné zdroje hovoria o možnom samovražednom atentáte.

DOMOV

Politický geograf Madleňák: Neviem, či v Lučenci poznajú Luntera či Mičeva

Kotleba ťaží v banskobystrickej župe aj zo slabej informovanosti voličov.

KOMENTÁRE

Voliť proti Kotlebovi nebude bolieť

Rodinkárstvo voličom ĽSNS neprekáža, Klus chce úrad čistiť.


Už ste čítali?