Štiepka nad zlato?

Autor: Rudolf Pado | 27.3.2017 o 6:00 | (upravené 30.3.2017 o 17:53) Karma článku: 11,64 | Prečítané:  5238x

V tieni snáh MH SR dosiahnuť zmenou zákona podporu výroby bioetanolu z dreva, v balaste deklarácií MŽP SR o boji s klimatickými zmenami a v prúde slov o prijímaní len takých opatrení, ktoré nebudú zhoršovať adaptáciu krajiny, 

... prostredia miest a obcí ... na tieto zmeny, sa odohrávajú – priamo pred  zrakom marginálnej časti zdesených ľudí  – každodenné reálne príbehy s diametrálne odlišným posolstvom.        

Obec Smrečany je typickou podhorskou obcou. Jej vzťah k životnému prostrediu, rovnako ako v mnohých iných obciach,  má formu formálnych vyhlásení a deklarácií, plnenia zákonných nevyhnutností a pravidelnej údržby verejných priestranstiev. Tento platonický vzťah - bez akejkoľvek pridanej hodnoty v prospech životného prostredia - je občas demaskovaný  neprehliadnuteľnými výstupmi, akými bola napr. „úprava“ líp pri katolíckom kostole, ktoré rozbúria, na chvíľu, pokojnú hladinu dedinského života.   

Ostatným príkladom vzťahu obce k životnému prostrediu je výkon dvoch rozhodnutí: č. OU-LM-OSZP-ŠVS-2017/000710 – 005/Li vydaného dňa 28.02.2017 OÚ Liptovský Mikuláš a č. j. 110/2017 z dňa 16.02.2016, ktoré vypracovala samotná obec Smrečany.

Prvým z nich sa legalizuje „výrub stromov na pobrežnom pozemku vodného toku Smrečianka  rkm 4,300 – 6,550 k. ú. Smrečany“, druhým sa verifikuje výrub a úprava stoviek kusov drevín a krovinatých porastov v k. ú. obce Smrečany.

Ďalej sa budem sa venovať iba prvému z predmetných rozhodnutí, v dôsledku ktorého – aj v tejto chvíli – dochádza k odstraňovaniu  významného  počtu drevín v inundačnom území horského toku Smrečianka, pod obcou Smrečany, čiže v priestore bez akýchkoľvek povodňových rizík s vplyvom na obyvateľstvo.

Brehové a sprievodné porasty toku sa v tomto  území nachádzajú v prírodnom druhovom zložení a vývoji a podľa platného  zákona o ochrane prírody a krajiny, podľa môjho názoru, predstavujú významný krajinný  prvok  ( ...významný krajinný prvok taká časť územia, ktorá utvára charakteristický vzhľad krajiny alebo prispieva k jej ekologickej stabilite, najmä les, rašelinisko, brehový porast, jazero, mokraď, rieka, bralo, tiesňava, kamenné more, pieskový presyp, park, aleja, remíza ...) s mnohými funkciami (biokoridor, refúgia druhov, stabilizácia mikroklímy, rekreačno – oddychová zóna ...).

Predmetné rozhodnutie OÚ Liptovský Mikuláš bolo vydané dňa 28.02.2017 a doručené obci Smrečany dňa 01.03.2017, ale v deň podávania žiadosti o informácie – 01.03.2017, sa v danej  lokalite už realizovali vyrúbové práce, a to ešte v plynúcej dobe pre odvolanie sa účastníkov konania.

Napriek tomu, že tento výrub bol doručený „na vedomie“  aj ŠOP SR – Správa TANAPu, nezaznamenali obyvatelia Liptova žiadny razantný zásah zo strany pracovníkov tejto inštitúcie, nehovoriac o tom, že práve  štátni ochranári by mali najmä počas jarného a jesenného obdobia intenzívne monitorovať nielen prebiehajúce vyrúbové konania v obciach, ale napr. aj vytváranie nelegálnych skládok odpadov, vypúšťanie žúmp a vytekanie obsahu tzv. pevných hnojísk do vodného  recipientu, vypaľovanie trvalých trávnych porastov, atď.

OÚ Liptovský Mikuláš  v predmetnom rozhodnutí určil náhradnú výsadbu v počte „150 ks pôvodných druhov drevín“.  Nielen v regióne Liptova sa stáva úradníckym štandardom nezadefinovanie presného druhu náhradnej výsadby a hrúbkových a výškových parametrov drevín.  Takto všeobecne zadefinovaná náhradná výsadba má za následok  veľmi voľný výklad zo strany žiadateľa o výrub  a namiesto výsadby veľkých spoločenský hodnotných drevín s hrubým kmienkom sa v mestách sadia tuje a vo voľnej krajine tridsať centimetrové smreky, ktorých cena je na trhu so sadenicami  minimálna, o spoločenskej hodnote nehovoriac.  Je zásadný rozdiel v tom, či má náhradná výsadba hodnotu 150 eur alebo 5 000 eur, aj z hľadiska jej prežitia v ochrannej dobe 3 rokov. 

Je pozoruhodné, že mágia sprietočňovania korýt a inundačných území vodných recipientov,  je zúžená striktne na odstraňovanie stromov a krovín či betonárske práce zastrešené eurofondami. Rovnaký principiálny prístup nevidíme na strane obcí, orgánov štátnej správy životného prostredia i samotných správcov toku, napr. pri odstraňovaní odpadu a nelegálnych skládok z predmetného priestoru,  iniciovaní správnych konaní voči fyzickým a právnickým osobám budujúcim na brehoch potokov a riek rôzne prístrešky, mostíky, rekreačné objekty ...

Je potom viac než zrejmé, že tu nejde ani tak o zákon o vodách resp. iné právne predpisy, ale iba o vykonávanie činností, ktorých realizácia prináša finančné benefity (predaj dreva či dotácie na štiepku)  resp. sú projektované  na čerpanie eurofondov (tvrdé protipovodňové opatrenia v mestách a obciach).

A tak v prostredí tvrdého ekonomického bezhodnotového a často nemorálneho kalkulu je ťažké sa odvolávať na rozpory v deklaráciách a činoch – od ústredných orgánov štátnej správy až po poslednú obec, na hlas rozumu a akúsi principiálnu ochranu životného prostredia.   

 

Poznámka:

Názorná ukážka toho, ako sa bohapusté  drancovanie krajiny a krajinného rázu dá premeniť na  monológ jednej osoby popretkávaný hlušinou argumentačného balastu.  A tomuto sa hovorí vyvážená a objektívna  žurnalistika.

 

Svetový deň vody 2017 v Liptove:


Pôvodný biotop:

 
 

Príloha:

Rozhodnutie Okresného úradu Liptovský Mikuláš, Odboru starostlivosti o životné prostredie, Úseku štátnej vodnej správy č. OU-LM-OSZP-ŠVS-2017/000710 – 005/Li  z dňa 28.02.2017

 

Rozhodnutie obce Smrečany  č. j. 110/2017 z dňa 16.02.2016

 

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

SVET

Až teraz sa začína boj o Európu. Le Penová sa na Macrona teší

Macron vidí Francúzsko ako krajinu, ktorá má všetko. Le Penová program stavia na kritike.

KOMENTÁRE

Prečo prežívame v napätí francúzske voľby

O čo pôjde v druhom kole prezidentských volieb?

KOMENTÁRE

Hľadá sa dodatočný argument pre operáciu Gaulieder II

V demokraciách odvolávajú opoziční politici (trebárs) ministra vnútra.


Už ste čítali?