List o strácajúcich sa stromoch

Autor: Rudolf Pado | 11.4.2017 o 6:00 | (upravené 13.4.2017 o 10:31) Karma článku: 7,45 | Prečítané:  444x

Sú listy plné podprahového smútku a bezmocnosti. Listy o bezhodnotovej slovenskej realite utopenej v nedostatku zmyslu pre krásno, vo fetiši konzumu a v prapodivnej podobe viery. Po nás vydrancovaný genius loci krajiny a prebytkom

... asfaltu, betónu a zámkovej dlažby sprznené mestá a dediny.  

A takýto list – od dlhé roky aktívneho a mienkotvorného človeka – mi pristál v priečinku elektronickej pošty, ako prejav úprimnej osobnej výpovede k  úbytku stromov a krovín z krajiny,  miest a dedín  (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... ).

 

Ahoj Rudo a všetci, 

podobne v našich končinách (Rajecká dolina, Žilina) bol záver marca plný výrubov. K poznámke o MVO (poznámka autora blogu: mimovládnych organizáciách)  a konaniach - výruby sú pochybné a nezákonné, lebo výkon štátnej správy je pochybný a nedrží sa zákona, nie preto, že MVO sa nezapájajú... MVO, aj keby sa zapájali viaceré, predsa nemôžu suplovať štát.

A k výrubom ešte pár postrehov:

Viac ako vyrúbaných stromov je tých, ktoré sú "orezané", čiže zničené. Konanie k tomu nikde nenájdeš. Podnety kontrolným orgánom sú riešené tak, že je to škoda času sa tým zaoberať. 

Štiepka - u nás sa aj výrub niekoľkých hektárov brehového porastu nazve likvidáciou náletu a vrátením do pôvodného stavu. Polícia po informácii o takomto protiprávnom výrube situáciu začala riešiť o 4 dni. Keď už nebolo čo ďalej rúbať.

Veľkým problémom sú výruby na obecných pozemkoch. Ak chce rúbať obec, musí jej okresný úrad určiť orgán štátnej správy, čiže nejakú inú obec v okrese. Informácia o začatom konaní teda nie je na webe obce, v ktorej sa rúbe, ale na webe obce, ktorá súhlas vydá (áno. vydá, veď si starostovia navzájom nebudú robiť prieky...). Ak chcem napr. vedieť o prípadnom výrube na pozemku Mesta Rajec, v prípade nášho žilinského okresu to znamená sledovať webstránky 50 obcí, či niekde nevisí oznam o konaní.

Jedno z konaní, kde sme sa zapojili veľmi aktívne, skončilo prizvaním znalca, keďže názory účastníkov boli v rozpore. Celé to teda vyriešil znalecký posudok, v ktorom si čiastočne poškodené, ale vitálne stromy, všetky vyslúžili prekvapivo nulové hodnotenie, a jednoznačné odporučenie na výrub. Trochu iný posudok šíril vlastník pozemku o nás - podľa neho sme vagabundi ohrozujúci ľudské životy, ktorí nechajú padnúť stromy na kočíky s bábätkami, máme radšej stromy ako ľudí...  Akoby tie stromy nerobili službu aj ľuďom. Väčšina okoloidúcich si pochvaľuje, že konečne je tu viac svetla, menej neporiadku z lístia... 

 Našli sa aj prípady, keď sme v konaní neboli zapojení, našli sme označené zdravé stromy na výrub, rozhodnutie na výrub právoplatné, a výrub ešte nezrealizovaný. Rozhodnutie je jednoznačne v rozpore so zákonom, a ŠOP SR aj úrady svorne tvrdia, že sa s tým už nedá nič robiť. V čase, keď som bola úradníkom, to však išlo (konanie o zrušení rozhodnutia a k tomu predbežné opatrenie, aby stromy zatiaľ nemohli vyrúbať)... Len je to prácne  a nepopulárne... 

K tomuto zašlem na úrad oficiálnu žiadosť o vysvetlenie, aké sú legislatívne možnosti, keď zistím takýto prípad. Aby sme to mali na ďalšiu sezónu pripravené...

Demotivovaní z toho, ako dopadli konania o výruboch, sme sa s ostatnými dobrovoľníkmi nášho OZ dohodli, že budeme namiesto konaniam viac energie a času venovať výsadbe. Niekto bezhlavo rúbe, my budeme bezhlavo sadiť...

A tak zisťujeme ďalšiu vec - výsadbu ľudia nechcú... Pri cestách sú aleje vraj nebezpečné, na cintoríne padá lístie, v škole by mohol prísť na ovociny hmyz... Ale deťom do školy o užitočnosti včielok môžeme prísť porozprávať. :-)

 

Bez komentára.

Krajina je obraz ľudí, ktorí ju obývajú.  

 

 

 

 

 

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Už ste čítali?