Alibizmus pod patronátom Most – Híd

Autor: Rudolf Pado | 24.8.2017 o 15:12 | (upravené 24.8.2017 o 15:31) Karma článku: 5,77 | Prečítané:  931x

V USA by sa už dávno alergici spojili do záujmovej organizácie a vysúdili stovky miliónov dolárov na odškodnom. U nás akceptujeme  vyplakávanie zodpovedných inštitúcií a posilňovanie kultu ničnerobenia. 

Agenda životného prostredia je na Slovensku večným lénom maďarských politických  strán a inflačný počet ministrov, v obdobnej rotácií ako v rezorte školstva, pochádza predovšetkým z tohto prostredia.

„Boj s inváznymi druhmi rastlín“ , aspoň vo verbálnej podobe, bol jedným z pilierov agendy každého ministra, ktorý ohrieval zelenú stoličku na Nám. Ľ. Štúra v Bratislave.

Práve politici z Mostu – Híd presadili niekoľko novelizácii zákona o ochrane prírody a krajiny týkajúcich sa predmetnej problematiky, aj tu ostatnú – nesystémovú, ktorá zdôraznila prioritný význam manažmentu ambrózie palinolistej (prioritný druh medzi prioritnými?) , ktorý sa aj tak nevykonáva.

Ako človeka, ktorý trávi ročne stovky hodín v teréne, podáva desiatky podnetov na porušenie zákonov a média mu udelili titul „aktivista“ (ľudia čo nič nerobia sú neaktivisti?) , má preto nesmierne iritujú pravidelne sa opakujúce články typu „Niva Hrona zožltla. Dôvod  na radosť to však nie je, zhodujú sa odborníci.“  

X-tý príspevok napísaný podľa vzoru poďme spolu vyplakávať, bez akejkoľvek snahy zo strany redaktorky o hlbšiu analýzu problému či dokonca zvýraznenie zodpovednosti konkrétnych ľudí a subjektov.  Pritom v SR starostlivosť o pozemky vyplýva z niekoľkých zákonov  a vykonávacích predpisov.  

Zákon o ochrane prírody a krajiny v § 7b  opisuje povinnosti vlastníkov nehnuteľností  vo vzťahu k inváznym druhom rastlín a vykonávacia vyhláška MŽP SR taxatívne vymenováva tzv. prioritné druhy a spôsoby ich odstraňovania.   

Iný zákon – o ochrane a využívaní poľnohospodárskej pôdy (tej SNS-áckej rodnej hrudy), v kompetenčnom pôsobení OÚ – odborov pozemkových a lesných, určuje, že akýkoľvek majiteľ pôdy je POVINNÝ brániť jej fyzikálnej, chemickej  a biologickej degradácii.   

Každý z predmetných zákonov obsahuje výpočet sankčných postihov. 

Profesionálni plačkovia, často v kroji štátnych zamestnancov,  akosi verejnosti zabúdajú komunikovať vlastnú početnosť, ktorá sa každou reformou štátnej či verejnej správy populačne zmnožuje. 

Bez zarátania pracovníkov OÚ – odborov pozemkových a lesných či samotného ministerstva, tu máme „ESO“ (efektívne, spoľahlivé, otvorené) Kaliňákove OÚ – odbory starostlivosti o životné prostredie („starostlivosť“ v samotnom názve), Štátnu ochranu prírody SR, Slovenskú  inšpekciu životného prostredia, Slovenskú agentúru životného prostredia t. j. mašinériu viac ako tisíc ľudí  zodpovedajúcich za stav životného prostredia. Mám za to, že občania tejto krajiny nepotrebujú ľudí v lakovkách sediacich na úradníckych stoličkách čakajúc na podnety, ktorí klamú, podvádzajú, pripravujú obštrukcie voči oznamovateľom (aktivistom) a ktorí konajú v mene či v prospech akéhosi politického či miestneho rodinno-klientského zadania, ale neúplatných a nekompromisných úradníkov v teréne!               

Vezmite si napr. fakt, že v auguste 2017 boli zo strany SVP, povodia Váhu ukončené pravidelné kontrolné plavby na VD Liptovská Mara, nakoľko sa ich nezúčastňovali zástupcovia pozvaných a zodpovedných inštitúcií vrátane OÚ Liptovský Mikuláš – odboru starostlivosti o životné prostredie pod vedením  Ing. Miroslava Potančoka, vedúceho odboru. Orgán, ktorý má negatívne zásahy do životného prostredia v okolí vodného diela sám vyhľadávať,  obhliadky dlhodobo ignoroval!

V systéme ochrany krajiny taktiež pôsobia rôzne druhy dobrovoľných alebo  profesných stráži – stráž ochrany prírody a krajiny,  lesná stráž, vodná  stráž, poľná stráž t. j. stovky a stovky ľudí oháňajúcich sa – v prísne selektívnych situáciách  –  „odznačikom“, preukazom  a kompetenciami.  Mám za to, že ak je žiak II. stupňa základnej školy schopný  naučiť sa monitorovať a ohlasovať negatívne impakty v životnom prostredí, tak dospelí muži a ženy by to tiež mohli zvládnuť.

Občania SR akosi akceptovali hru, že pracovník štátnej inštitúcie má iba samé práva a žiadne  povinností.  Pritom napr. zamestnanec ŠOP SR, v mojom svete, ak ho platíme za ochranu životného prostredia, je POVINNÝ oznamovať výskyt inváznych druhov (či akékoľvek iné zistenia) nielen v územiach s vyšším stupňom ochrany (ŠOP SR je kompetenčne zodpovedná aj za tzv. voľnú krajinu) a pracovník  OÚ – odboru starostlivosti o životné prostredie je POVINNÝ – na základe takéhoto oznámenia –  začať neodkladne správne konanie, ktorého výsledkom bude ZÁKONNÉ ROZHODNUTIE (padni komu padni) s jasnou výrokovou a dôvodovou časťou, termínom vykonania nápravných opatrení a s uvedením sankcie za ignorovanie rozhodnutia. V opačnom prípade sa títo štátni zamestnanci – vedome a úmyselne – dopúšťajú skutku(-ov), ktorý náš tr. zákon kvalifikuje ako  marenie úlohy  verejným činiteľom.          

Z verejného života by mala byť taktiež odstránená už obohratá platňa relativizujúca povinnosti štátu a jeho inštitúcii, ba dokonca ospravedlňujúca nekonanie napr. Slovenského pozemkového fondu.  

Každý priemerný právnik potvrdí, že vykonateľnosť práva nie je v slovenskom právnom systéme viazaná na výhovorky typu nedostatku finančných prostriedkov, ľudských kapacít ... t. j. dôvody, ktoré pomáhajú neschopným starostom a alibistickej štátnej správe šíriť medzi pospolitý ľud predovšetkým povrchní žurnalisti.

Slovenský pozemkový fond, Slovenský vodohospodársky podnik,  akýkoľvek správcovia líniových stavieb ..., majú vo vzťahu k inváznym druhom rastlín, nelegálnym skládkam odpadov ..., záväzky v identickom rozsahu povinnosti akéhokoľvek občana  - majiteľa pozemku. A nedostatok pracovných síl riešme a saturujme  prostredníctvom tisícov nezamestnaných na úradoch práce, s dokončenou siedmou triedou základnej školy, ktorí by snaď manažment krajiny – kosou, lopatou, vidlami ... mohli zvládnuť.  

Vyplakávanie okolo inváznych druhov rastlín až mrazivo pripomína príbeh nelegálnych skládok odpadov  odohrávajúci sa tiež v temnom slzavom údolí alibizmu a obštrukcii, spojený s uplácaním daromných samospráv nesystémovými dotáciami či najväčším občianskym podvodom zvaným TrashOut, ktorého kontúry sa začali črtať od samotného začiatku. K tomu pripočítajme pridanú hodnotu Šopkizmu, prvoplánové prihrávania eurofondových mešcov rezortnej SAŽP či rôznym agentúram Našich a dostaneme stav v akom sa zelený rezort nachádza.

Tieto aférky, vždy starostlivo obkecané hovorcami, naznačujú, že v prípade odbornosti riadenia rezortu životného prostredia nejde o štatistickú odchýlku, ale o dôkaz absolútnej neschopnosti a nulovej sebareflexie ministrov strany Most – Híd.          

A preto je čas vyvetrať, vyzametať – od hora nadol –  a ak to bude potrebné, tak použiť aj občianske Savo (... nakoľko špina je už dosť zažratá).  

 

P. S:

OZ TATRY sa snaží monitorovať  dianie v životnom prostredí, a to na lokálnej i celoštátnej úrovni.  Chceme, aby naša práca nebola závislá od nesystémových a často pre kritické mimovládne organizácie nedostupných grantových výziev. Každý občan či slušná firma, ktorá je stotožnená s našou víziou ochrany životného prostredia, nám môže pomôcť vybudovať finančnú nezávislosť formou mesačného finančného daru vo výške, 5, 10, 15 ... eur. Všetky informácie k zadaniu trvalého mesačného  príkazu nájdete tu. ĎAKUJEME.

 

 

 

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

DOMOV

Žiadne potraviny a autobus raz za týždeň. Okraj kraja, na ktorý sa zabudlo

Ľudia v Prešovskom samosprávnom kraji o práci župana veľa nevedia. Trápia ich najmä cesty a nezamestnanosť, ale aj životné prostredie.

EKONOMIKA

Sagan či Hantuchová sa budú plateniu daní vyhýbať ťažšie

Ministerstvo chce zabrániť presunu ziskov.

Čo je nové na SME

SMEnaživo: Diskusia s kandidátmi na bratislavského župana

Príďte dnes o 18.00 diskutovať.


Už ste čítali?