Október 2017. „Na základe Vášho podnetu naši technickí pracovníci vykonali kontrolu na lyžiarskom stredisku Opalisko v k. ú. Závažná Poruba vo vodohospodárskej časti odberného miesta s meracím zariadením. Pri obhliadke bolo zistené, že spoločnosť nemá nahlásenú zmenu vlastníka na OÚ ŽP Lipt. Mikuláš, ktoré vydalo rozhodnutie na odber povrchovej vody, nemá ani uzatvorenú dohodu so SVP, š.p. OZ Piešťany o odbere povrchovej vody a tiež nehlási množstvo odobratej vody SHMÚ Banská Bystrica. Nevedeli doložiť denné a mesačné záznamy objemov odberu vody, nakoľko im vraj tieto záznamy niekto odcudzil ...,“ konštatoval Slovenský vodohospodársky podnik v odpovedi na podnet občana.
Stav zásobnej nádrže v Závažnej Porube v roku 2017 (Foto: Neznámy obyvateľ obce Závažná Poruba)
List Slovenského vodohospodárskeho podniku z roku 2017 (nekvalitná kópia, čiastočný prepis v texte)
Komunikácia s pracovníkmi SHMÚ
Komunikácia s pracovníkmi SHMÚ
Odberová situácia v roku 2017, vrátane údajne nelegálnych odberov (1, 2)
Stav vodného toku Lažtek v obci Závažná Poruba v roku 2017
November 2018. Snežné delá v stredisku SKI Opalisko – Závažná Poruba, napriek nie optimálnej vodohospodárskej bilancii, chrlia technický sneh, potok Lažtek kolabuje a časť obce neskrýva pobúrenie.
Zasnežovanie areálu SKI Opalisko – Závažná Poruba prevádzkovaného spoločnosťou TATRA -THERM SK s.r.o. Kežmarok (Foto: Roman Běhal) Zmluva na odber vody pre roky 2018 - 2021.
Stav vodného toku Lažtek v obci Závažná Poruba (Foto: Roman Běhal)
Stav vodného toku Lažtek v obci Závažná Poruba (Foto: Roman Běhal)
Podľa aktuálneho zákona o vodách:„Využiteľným množstvom povrchovej vody je maximálne množstvo povrchovej vody, ktoré možno odoberať z profilu vodného toku za prijateľných technických, ekonomických a ekologických podmienok bez ovplyvnenia režimu vodného toku, ktoré by malo za následok zhoršenie kvalitatívneho stavu vôd. Využiteľným množstvom podzemnej vody je maximálne množstvo podzemnej vody, ktoré možno odoberať z daného zvodneného systému po celý uvažovaný čas exploatácie za prijateľných technických, ekonomických a ekologických podmienok bez ovplyvnenia režimu podzemných vôd, ktoré by malo za následok zhoršenie kvalitatívneho stavu vôd“, tzn. že v krajnom prípade – pri zlej aktuálnej vodohospodárskej bilancii – sú akékoľvek odbery povrchovej či podzemnej vody nežiaduce.
Citlivosť a zraniteľnosť územia SR v dôsledku možných klimatických zmien (Územná štúdia Slovenska, 1997)
Priestorová ilustrácia predpokladaných využiteľných množstiev podzemných vôd v hodnotených pohoriach - Malé Karpaty, Považský Inovec, Strážovské vrchy, Malá Fatra, Veľká Fatra, Nízke Tatry, Vysoké Tatry (Územná štúdia Slovenska, 1997)
A aby toho nebolo málo, tak aj vo vedľajšej doline – stredisku Demänovská dolina - Jasná – momentálne prebieha „boj o vodu.“ VN Bela Púť, s kapacitou cca 19 000 m³, postačuje na šesťdňové zasnežovanie zjazdoviek, ale reálna potreba vody na prvotnú prípravu tratí je dnes už na úrovni min. 150 000 m ³. Aj preto sa presadilo vybudovanie nádrže Zadná Voda - Lúčky.
Napriek klimatickým konferenciám, národným správam, stovkám štúdií, seminárov či workshopov ... si lokálne konanie ľudí akoby kráčalo vlastnou cestou. Mnohokrát mimo rámce rozumu i zákonov.
P. S:
Na internete nájdete množstvo informačných zdrojov k umelému zasnežovaniu (technickému snehu) napr. 1, 2, 3, 4, 5 a odporúčam aj najnovšiu prácu: Bc. Lucie Špinková: Děla v trochu jiné válce – Cannons in different war, Diplomová práce (Univerzita Karlova, Fakulta humanitních studií, odbor sociální a kulturní ekológie, Praha 2018).