reklama

Opozičná deštrukcia, zatiaľ lokálna

Opoziční poslanci z Nového Mikuláša ignorujú  – v prípade skládky TKO Veterná Poruba – existujúci právny stav a ich sympatizanti vypúšťajú  na sociálnych sieťach dymové clony.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (8)

Na ostatnom zasadnutí mestského zastupiteľstva v Liptovskom Mikuláši opoziční poslanci združení v Novom Mikuláši (SAS, OĽANO, KDH, NOVA, ŠANCA), s podporou časti tzv. nezávislých, uskutočnili zásahy do rozpočtu mesta, okrem iného, vyradili účelovo viazanú položku 1,6 milióna eur vyčlenenú na znovuzatvorenie skládky TKO Veterná Poruba. 

Predseda klubu Nový Mikuláš Vincent Kultán akosi odmieta zobrať na vedomie „Správu o výsledku kontroly vykonanej vo verejnoprospešných službách (2016),“ v ktorej hlavná kontrolórka mesta konštatuje závažné zistenie súvisiace s kontrolou procesu uzatvárania skládky TKO Veterná Poruba, "Informáciu o uložení pokuty Verejnoprospešným službám Liptovský Mikuláš za nedodržania technických parametrov pri realizácii stavby ...", ktorá bola v roku 2017 predložená plénu MsZ Liptovský Mikuláš v ktorom sedel aj uvedený poslanec. Ďalej odmieta vziať na vedomie technickú správu „o stave skládky“ i nevyhnutnosť jej zovuuzatvorenia determinovanú rozhodnutím Slovenskej inšpekcie životného prostredia. 

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Líder opozície – tej vysoko odbornej a slušnej zmeny, ktorá nás vraj čaká aj na národnej úrovni – sa nepochopiteľne pýta: „Skládka bola zakrytá, mala zodpovedných. Keď niekto pochybil, nech sa zodpovedá. Chceme vidieť, kto a v akom rozsahu nariadil znovu prekrytie skládky,“ akoby sa práve vrátil z inej planéty.

Po prvé, skládka TKO Veterná Poruba bola uzatvorená - pod brutálnym nátlakom zo strany Pozemkového spoločenstva Veterná Poruba - za pravicového primátora Alexandra Slafkovského (SDKU), ktorému dlhé roky robil viceprimátora dnes predstaviteľ Nového Mikuláša Jozef Repaský. Osoby a funkčné obsadenie Verejnoprospešných služieb Liptovský Mikuláš či mestského úradu - v čase uzatvárania skládky - sú aj z odstupom času ľahko identifikovateľné. 

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Po druhé, v lokálnom politickom marazme je smutno-smiešne, že opozícia Nového Mikuláša, ktorá mala roky možnosť podať trestné oznámenie, volá po hľadaní vinníka až v tejto chvíli. Trestnoprávna zodpovednosť z hľadiska životného prostredia – kde sa vyžaduje priama škoda (ujma) – nebola preukázaná, a to na základe trestného oznámenia podaného OZ TATRY. Prečo by však občania a občianske združenia v meste mali suplovať úlohu voľkajúcej si opozície? 

Vyjadrenie Slovenskej inšpekcie životného prostredia k súčasnému stavu je veľavravné: „V prípade, že by mesto nevykonalo uzatvorenie a rekultiváciu skládky, išlo by o porušenie podmienok stavebného povolenia, z čoho vyplýva následná kontrola inšpekcie, uloženie pokuty za porušenie podmienok povolenia a uloženie nápravného opatrenia s novým termínom na uzavretie skládky. Ak prevádzkovateľ nevykoná uzatvorenie a rekultiváciu, alebo nepožiada o kolaudáciu, bude mu uložená pokuta vo výške od 150 000 do 1 000 000,- eur. V prípade opakovaného nesplnenia opatrenia by nasledovala nová kontrola, nová pokuta, nové opatrenie, pričom pri opakovanom porušení sa môže uložiť pokuta do dvojnásobku hornej hranice pokuty,“ uviedla Miroslava Reková, vedúca odboru integrovaného povoľovania a kontroly SIŽP v Žiline.

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Čo je na vysvetlení mesta a niektorých mestských poslancov: „Neschvaľujeme úver 1,6 milióna. Len schvaľujeme podmienky, ktoré nám stanovila inšpekcia životného prostredia. Na to, aby sme v celom procese mohli pokračovať, musíme vytvoriť rozpočtovú položku v rozpočte mesta. Suma 1,6 milióna eur je len orientačná. Máme vypracovanú dokumentáciu, a keď budeme mať hotový výkaz výmer a bude sa vyberať dodávateľ, prídeme k schvaľovaniu číslo dva v zastupiteľstve. Vtedy budeme hovoriť, či tú položku a v akej výške ideme platiť z vlastných zdrojov alebo z úver... Momentálne sa na inšpekcii uskutočňuje konanie o vydanie stavebného povolenia na uzatvorenie a rekultiváciu skládky. V stavebnom povolení inšpekcia určí termín realizácie stavby a termín podania žiadosti o kolaudáciu stavby,“ pre opozíciu nepochopiteľným a aký záujem sleduje touto zastupiteľskou deštrukciou, ukáže až čas. 

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Pre bežných občanov – aj z tejto situácie – vyplýva nasledovné ponaučenie: Nositeľmi odbornosti a akože zmeny nie sú politické strany, ale len a len konkrétni ľudia, ktorí vedia, že vedia. 

Obrázok blogu

Videá k skládke TKO Veterná Poruba

Veno

Dedičstvo

Rudolf Pado

Rudolf Pado

Bloger 
Populárny bloger
  • Počet článkov:  1 462
  •  | 
  • Páči sa:  1 533x

Prémioví blogeri

Pavol Koprda

Pavol Koprda

9 článkov
Post Bellum SK

Post Bellum SK

73 článkov
Zmudri.sk

Zmudri.sk

3 články
Juraj Karpiš

Juraj Karpiš

1 článok
Adam Valček

Adam Valček

14 článkov
Martina Hilbertová

Martina Hilbertová

49 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu