Dorúbaný Liptov posvätený štátom i políciou

Autor: Rudolf Pado | 13.7.2020 o 12:10 | Karma článku: 9,84 | Prečítané:  3167x

O niekoľko rokov nebude v slovenských obciach ani jeden dospelý strom s prirodzeným  habitusom. Budú vyrúbané alebo barbarský znetvorené.  

Ani dokatovanie 200-ročnej lipy motorovou pílou, za bieleho dňa a pred zrakmi zdesených okoloidúcich, nie je na Slovenskú trestným činom, ak pred vyšetrovateľom následne prehlásite, žeste stromu chceli pomôcť. 

Dekapitácia, prirodzený habitus toho- ktorého druhu, stresová výmladkovosť  zamieňaná za výrazne zmladenie a napredujúce rastové schopnosti,  STN 83 70 10, predstavujú pre väčšinu policajtov len terminologické a právne rámce s veľmi voľným výkladom.

V Liptovskomikulášskom okrese – v epicentre slovenského turizmu v obklopení národných parkov   –dosiahla devastácia verejnej zelene, následne odobrená v uzneseniach vyšetrovateľov a rozhodnutiach orgánov ochrany prírody, pandemické rozmery.

Kým v prípade oskalpovaných líp v Smrečanoch sa fakty vyhodnotili v prospech páchateľa,  v Liptovskom Hrádku – Dovalove sa vinník vykúpil zasadením 10 kusov stromčekov za spôsobenú škodu 16 444 eur,  v prípade amoku pri Pavlovej Vsi v rámci ktorého padli desiatky ovocných stromov v hodnote cca 60 000 eur  sa environmentálni  zločinci bezpečne ukryli v prostredí  ľudového farizejstva a formálnosti vyšetrovania.  A to je len zlomok prípadov objavených a ohlásených občianskymi aktivistami v ostatných rokoch.      

V predchádzajúcich dňoch doleteli na adresu občianskeho združenia ďalšie dve Jóbove zvesti - uznesenia, ktoré názorne dokumentujú akou dôležitou spoločenskou oblasťou je na Slovensku  environmentálna kriminalita, a to napriek početným a mnohoročným politickým deklaráciám.  

V obciach Smrečany  a Jalovec samozvaní  arboristi - na pokyn samospráv a bez znalosti STN 83 70 10 -  zrealizovali v korunách stromov vlastné predstavy o svete drevín.  A vyšetrovateľ?  V rámci zákonnej dikcie  zakazuje sa poškodzovať stromy a kry  (§ 47 a násl.) vyprodukoval textovo praktický totožné uznesenia so zvýraznením faktu – na orez dreviny sa nevyžaduje súhlas orgánu ochrany prírody (A kto to tvrdil?), ignoroval stanovisko pracovníka ŠOP SR a nezabudol dodať – zjavne neznalý už spomínanej stresovej vymládkovosti – „... ale nedošlo k zničeniu drevín, ale k zmeneniu estetického charakteru týchto drevín ... dreviny neboli zničené vidno na nich výrazné zmladenie a napredujúce rastové schopnosti.“            

Každý rok sú v slovenských obciach vyrúbané tisíce stromov a desiatky tisíc metrov štvorcových krovitých porastov len preto, že niekto sa o ne – v rozpore so zákonom o o ochrane prírody a krajiny  –  nestaral s odbornou spôsobilosťou a štátna správa životného prostredia to akosi pozabudla kontrolovať a sankcionovať , a tisíce hodnotných drevín sú poškodené (dekapitované) barbarskými zásahmi.  K tomu treba prirátať stromy poškodené polievaním chemikáliami, vŕtaním dier, olupovaním kôry, to všetko v obale susedských sporov či patologického duševného stavu.  

Aj prístup k stromom ukazuje, že väčšina občanov má síce deklaratívne rada prírodu, ale nie pred vlastným oknom či na ulici. A dedovia – sadiaci súčasné velikány – sa obracajú v hrobe.

Uznesenie vyšetrovateľa – Smrečany:

Orez stromov v Jalovci:

Uznesenie vyšetrovateľa – Jalovec:

 

 

 

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

Niektorí vojaci si na protest strhávajú výložky. Rúca sa Lukašenkov režim?

Najviac dobitých demonštrantov radšej neprepúšťajú.

Stĺpček Zuzany Kepplovej

Aspoň sme to skúsili

Cichanovskej boj nie je márny.


Už ste čítali?