Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Farizejstvo ukryté za PET-fľašami (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

Igelit na rozky a zemle, igelit na chlieb. Papierovy sacok na chlieb,alebo bagety a ajhla - polovicka je z plastovej folie. Vsade porozhadzovane rukavice z plastu , lebo nariadenie uradnikov je i nad zdravy rozum.
Za masiarskym pultom tetula , ktora si pre kazdeho zakaznika natahuje nove rukavice. Rozreze plastovy sacok z 5 kilami masa a naporcuje ho do 5-10 tich sackov z igelitu. Este pred tym uhladne zabali do folie. Ved hygiena.
Stangle salamy krajaju dalsie zeny - v rukaviciach z plastu. Nakrajany zabalia do folie a sup s nim do sacku. AYle pozor mate na vyber. Mozete si kupit uz nakrajany v perfektne potlacenom plastovom obale.
Vsade naokolo spusta zbytocnosti v papieri a plaste,hyrive farby,hlina v plastikovych vreciach,semena rastlin v papierovo plastikovych vreciach,hnojiva v plaste a s odmerkou,hlinikove tacky na barbecue v plaste , elektronicka zbytocnost v minimalizovanom prevedeni a v maximalizovanom obale - zakaznik musi mat pocit , ze za svoje peniaze nieco dostal atd,atd...
V dedinskej krcme jedno umyvadlo na riad,druhe na pohare a tretie na ruky. Vsade kopa chemikalii, len tu drzkovu uz krcmar nevari , lebo nechce mat opletacky s hygienou...

Na jednej strane nam plasty ohromne setria zivotne prostredie a priznajme si , ze nas svet by bez nich nebol mozny. Na druhej strane si uplnymi zbytocnostami za.s.ierame svoj svet az za hranu unosnosti.
Neuveritelne ma tento sterilny svet postaveny na hlavu stve. A to sa zivim vyrobou technickych dielov z plastu.
 

 

az ti bude tu salamu krajat spoluobcan z lunika IX, tak budes rad vidiet na jeho rukach tie rukavice,
rovnako ked bude 'umyvat' pohare v restike nejaka socka s minimalnym platom,
prestanes plaktat na sterilnym svetom postavenym na hlavu,
a budes vdacny za tie umelohmotne jednorazove slamky, ked nemusis pit z poharov so zenskymi ruzmi, umyvanych vyssie spomenutymi zamestnancami.
 

 

... lebo pred rokom 1989 pracovali v obchode a krcmach iba starilizovani ludia ...
 

igelit

uz sa nevyraba

plasty su dobra vec, vdaka vesmíru za ne.
 
Hodnoť

Pán Pado,

zamieňate príčiny a následky. Ten "unikátny svet vratných fliaš a minimalistický svet obalov Československa" bol dôsledkom nedostatkovej socialistickej ekonomiky a nie nejakej environmentálnej vyspelosti občanov, alebo uvedomelého plánovania strany. Stačí sa pozrieť na tristný stav ŽP pred rokom 1989.
Píšete lepšie, keď sa venujete komunálnym témam. Ďalšie vyplakávanie nad tým aké to bolo skvelé za boľševika tu nie je treba.
 

 

Zmysel blogu bol o tom, že sme si neponechali správne spôsoby balenia - nie vychvaľovanie socializmu.
 

 

V prvom rade som poukázal, že tie "správne spôsoby balenia" súviseli s inými faktormi, ktoré sú už našťastie za nami. A keďže sme sa posunuli smerom ku konzumnej spoločnosti, tak aj naše spotrebiteľské zvyklosti kopírujú európske trendy i keď s určitým oneskorením.
Ale nikto nikomu nebráni, aby si doniesol prečítané noviny do obchodu a dal si do nich zabaliť salámu.
 

 

Nakolko iny diskuter Vam to uiz vysvetlil, nejdem sa rozpisovat. Vy vidite za tym vyplakavanie za dobou bolsevcika, ja nieco ine.
 
Hodnoť

Každá minca má dve strany,

Zvaľovanie to na fuj fuj Západ ako nám vraj marketingom nanútil PET fľaše je hluboké nedorozumenie!
Do dnes sa predáva pivo vo fľaškách, hoc je to pre predajne aj ekológiu nákladnejšie. Treba nielen väčšie sklady na prázdne fľašky,a le ešte treba presúvať prázdne fľaše a tým pádom míňať drahú energiu, CO2, č len tak do vzduchu, drahé čistenie obehového materiálu atď...
Ja si pamätám ako v 90 rokoch prišli dve svetovo najväčší známi výrobcovia nealko s vratnými 1,5l fľaškami, záloha 10 SK, ale sa neujali. Domáci výrobcovia naopak valili nevratné PET, ale to už sa nehodí do marketingu fuj fuj Západ.
A výmysly, že vraj bolo mlieko v sáčku za komunistov ekologickejšie ako mlieko v kartóne je vrchol hlúposti.
Takže treba ukazovať na farizejstvo, ale nepoužívať pri tom vlastné farizejstvo. Ľudia nie sú hlúpi a pamätajú si ako to bolo, a čo je pre nich výhodné.
 

Dne väčšina blogerov a diskutérov

vsádza na vlastnú domnienku že nikto si nemôže pamätať ani minulý týždeň a môžu teda naváľať do textu nákladiak bludov.
Po (západo) slovenských dedinách a mestečkách, takmer nepretržite krúžia, v otlčených dodávkach zberači kovov a ampliónom povzbudzujú občanov zbavovať sa šrotu, ktorý by, možno, skončil v priekopách za dedinami. Tí zberači to, prednostne, nerobia pre prírodu, ale pre svoju peňaženku.
Vymyslieť motivačný systém na výkup plastov a ich recykláciu je očividne nad schopnosti a ochotu rozmýšľať ministra, ministerských úradníkov, "aktivistov"...... Všetko je o peniazoch. Keby bol zber plastov len trochu motivujúci, tak máme do pár rokov vyčistenú krajinu..... S nelegálnym dovozom by sme si iste poradili.....
 

 

V 1986 som v soc. minimalizme mesiac vyplachoval dvojlitrové fľaše od rakúskej aviváže, aby som ich mohol vziať na prechod Rily. Okrem toho sme mali aj hliníkovú litrovku SIGG.
Zálohovanú PET 1 litrovku z 90. rokov a hranatú 2 lt. jednorazovku ešte mám.....

O 30 rokov je svet zadrbaný PET fľašami a zber a recyklácia je biznis ako každý druhý. Čínští soudruzi ne/udělali chybu, keď prestali odoberať plastový odpad.
Je rozdiel, ked sa vozí PET balená voda z F, alebo sklenená vratná fľaša s pivom v rámci ČR-SR ?
 

 

Rozdiel pochopiteľne je.
Prvý je v množstve teda objem. V PET fľašiach sa odvezie väčší objem ako sklenné fľaše. Teda sa pri prevoze spotrebuje väčšie množstvo fosílnych palív.
Druhý je v spätnom odvoze. Keďže v určitých obdobiach (pred Vianoceami, Velka noc, Leto atď...) sa vykupuje väčšie množstvo a flaše sa vracaju po týchto obdobiach, keď už zase nenakupujú v takom množstve, ale sa vracajú prázdne fľašky, ktoré treba z obchodov poodvážať. Teda je tu opätovný odvoz prázdnych fliaš a spotrebovanie dvoj-trojnásobného množstva pohonných hmôt.

A teraz skúsme počítať čo je horšie.
 

skúsme počítať čo je horšie

a spočítajme aj vzdialenosti...
(OT : minule ma skoro piclo, keď sklenená vínová sedemdecka z IT mala 0,75 kg)
 

 

Vy pocitate iba jediny usek ekonomickeho cyklu (dopravu) ... , cize zjavne ekonomike nerozumiete. A poculi ste uz o odlahcenych sklenenych flasiach?
 

socializ bol este cas "circular economy"

pretoze sme museli vyuzit co bolo. Pracky sa este davali opravovat - lebo to bolo lacnejsie. Aut bolo menej a boli drahsie/nedostupnejsie (dlhsie sa muselo pracovat na auto ako dnes), atd. atd. V zahradkach sa pestovala zelenina, lebo nebola v obchodoch. Keby sme mali vhodne podnebie tak by sa pestovali aj pomarance a banany.

Ale 80te roky - to bol zaciatok plastov aj vo "vyspelom zapade". Jednak zacinali sa zvysovat naroky na hygienu a samozrejme aj pohodlei pre zakaznikov - predsa plast je lahsi ako sklena flasa), a naklady su porovnatelne alebo aj nizsie ako spatny vykup - skladovanie - doprava - umyvanie/cistenie - vratnych flias.

Plasty postupne zvysuju svoj podiel vo vsetkych odvetviach - automobily; stavebnictvo, samozrejme obaly, odevy; a prakticky vsetky ostatne vyrobky. Hoci v konecnom dosledku je jedno z coho su vyrobky vyrobene - jedneho dna sa stanu odpadom - a nech su to plasty; kovy alebo iny material stavaju sa odpadom.

No a v cene vyrobku (uz aj teraz) je zahrnuta cena na likvidaciu - zial, odpady koncia rozne - napr. pneumatiky - co je zmes uz o nieco problematickejsia ako jednoduche PE flase co su najmensi problem pre pripadne znovupouzitie. A to aj pneumatika je relativne jednoducha - guma, kov; a zopar dalsich primesi.
 

 

Napisali ste len zmes hluposti.
 

Studujte

http://www.priateliazeme.sk/sp...[]=content_informacny_material&filt er0=&views_exposed_form_focused_fie ld=edit-ty
 
Hodnoť

Potom už budú zdravšie?

Lekári predsa varujú, aby sa bežné plastové fľaše po vypití nápoja nepoužívali opakovane, pretože sa z nich pritom uvoľňujú ftaláty či čo. Sú to výrobky na jednorazové použitie, vypiť a zahodiť, vymytie vodou z vodovodu nezabráni uvoľňovaniu škodlivín z plastu. (Iné to je, alebo by malo byť, s kupovanými prázdnymi plastovými obalmi na opakované použitie, určenými napríklad na výlety, do školy, do práce(?). Takže vratnosťou plastových fliaš by sme akože chránili životné prostredie, ale rakoviny by pribúdalo. Pribúdalo by aj onkologických pacientov (už dnes je ich tragické množstvo), rástla by spotreba liekov, potreba chemoterapií a rádioterapií, čo by znamenalo okrem krutej smrti ľudí aj ďalšie útoky na životné prostredie. Ekonomiku ani nespomínam.
 

 

Zjavne teme nerozumiete, ale mate pocit, ze sa musite vyjadrit.

- Ftalaty sa uvolnuju aj do prvotnych flias. Suvisi to s dlzkou a podmienkami skladovania. Napriek tomu som necital jedinu alarmisticku studiiu k danej veci. Ak ju mate, citujte.

- Zalohovanie nevratnych obalov neznamena ich pouzivanie na povodny ucel, ale zber pre recyklaciu.

- A tu rakovinu je skoda komentovat.
 
Hodnoť

Vratné PET obaly.

Ďalšia z nesystémových hlúpostí v "boji proti odpadu". PET obaly sú JEDNORAZOVÉ (nevratné) obaly. Ich "otoč" je zbožné želanie, ktoré sa v skutočnosti nikdy nebude dať realizovať. V súčasnosti poznáme niekoľko stoviek druhov (typov) týchto obalov:

- Zákazník príde na prevádzku (predajňa, reťazec,...) a chce vrátiť obal.
- dues) tento obal "sa" musí skontrolovať, hlavne jeho pôvodné vlastnosti. Nepoznám technológiu, ktorá by to dokázala, takže sa musí kontrolovať ľudskou pracovnou silou. Tieto obaly treba skladovať, stohovať výlučne v prepravkách, aby neprišlo k ich deformácii. Vyplývajú z toho ďalšie náklady na pracovnú silu, priestory, energiu, diferencovanie, atď...
- tres) obaly treba podľa druhu ODVIEZŤ na miesto opätovného plnenia. Zdôrazňujem, še prevážať sa bude VZDUCH. Vyplýva z toho ďalšia kontrola, úprava technologickej linky, problém zátkovania, atď.

To sú iba niektoré nášľapné míny, ktoré čakajú nadšencov vratných PET obalov.

Ak sa aj obal podarí naplniť druhý raz, ďalší raz bude nepoužiteľný kvôli spomínaným vlastnostiam JEDNORAZOVÉHO materiálu. Okrem toho bude znovu použitý PET obal drahý, čo zaplatia kupujúci. V konečnom dôsledku sa nič nezmení, pretože obaly budú stále v obehu, možno v redukovanom množstve. Avšak aj tento mini kvázi úspech neodstráni podstatu problému.
 

1 2 >

Najčítanejšie


  1. Peter Kollega: Som zločinec a nechcem aby ma riešila Ficová kurtizána a Čižnár-Gašparovičoví protežanti 6 648
  2. Elena Antalová: Pán Mečiar, ďakujeme! 1 505
  3. Stanislav Martinčko: D. Saková včera na Jojke, ako práva blondínka!!! 1 439
  4. Ida Tittelová: Florencia - fascinujúca a vianočná 1 345
  5. INEKO: Počet mostov v zlom stave sa za 5 rokov zdvojnásobil 1 080
  6. Martin Borguľa: Cestovný ruch na Slovensku krváca. Dokedy to vydrží? 995
  7. Maroš Chmúrny: Boj o Demänovskú dolinu a slobodu 760
  8. Rudolf Pado: Posledný výstrel Rudolfa Pada 707
  9. Anežka Richtariková: „Nie ste učitelia, ale zbabelé hyeny,“ 640
  10. Jozef Sitko: Ficov zúfalý pokus o záchranu zlyhal i po deštrukcii 591

Rebríčky článkov


  1. Miriam Studeničová: Nepokoj duše
  2. Štefan Vidlár: Pán predseda vlády!
  3. Erik Koncz: Hont a jeho dejiny. Je potrebné sa venovať aj dejinám tohto regiónu?
  4. Vladimír Bohm: Na čo ukazujú útoky vo Viedni?
  5. Zuzana Križanová: Maličkosti, ktoré stoja za to
  6. Rastislav Hrušovský: Boh Ty a budúcnosť. alias : moje poznanie Boha
  7. Jaroslav Polaček: ZIMNÁ ÚDRŽBA. DALŠÍ DÔKAZ, ŽE MESTO ZAČÍNA FUNGOVAŤ LEPŠIE A SMART
  8. Michal Cimmermann: Núdzový stav nemožno naťahovať ...
  9. Michal Madaras: Igor Matovič - histrión par excellence
  10. Kristína Jakubičková: Keď sa láska podarí


Už ste čítali?